您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

穿越!跟着“科技神探”一起探寻案件真相



来源:河北长安网   如今,人们在遇到突发事件时,会第一时间想到拍照录像留好证据。然而,这些照片录像却可能会因为光线、角度等原因,不能被直接采用,怎么办?

 

对法院作出的判决不认可,以对借款“不知情”为由要求抗诉,仅凭一张几年前的欠条,还能找到真相吗?

 

冒充“知名老中医”,雇人通过互联网销售大量假药,却因证据被毁,被重罪轻判,难道就这样放之任之?

 

……

 

这些都来自河北省检察官接办的真实案例。为破解这些难题,全省检察机关检察技术人员通过各种技术手段,带着办案人一起,穿越时空,“回”到案发现场,从蛛丝马迹中探寻案件真相。

 

冒充“知名老中医”,雇人通过互联网销售大量假药,却因证据被毁,被重罪轻判,难道就这样放之任之——


2013年3至10月,刘某某利用互联网非法建立售药网站,将便宜购买的普通药品拆散、更换包装后高价售出,并虚构老中医身份,雇人冒充老中医、名医等,通过互联网诱导被害人购买药品。

 

2013年10月,公安机关对刘某某等人实施抓捕。2015年12月,检察院以涉嫌生产、销售假药罪向法院提起公诉。法院以指控的销售数额大部分证据不足为由,认定刘某某构成销售假药罪,判处刘某某有期徒刑一年零六个月,并处罚金4万元。

 

先后两次提出抗诉未果后,检察机关依然没有放弃,他们将原侦查机关没有调取的电子数据,委托衡水市检察院司法鉴定中心进行取证。

 

“我们对涉案的3块计算机硬盘进行了数据恢复和提取,共恢复提取出与案件相关的五种假冒药品的各版本网站源文件等数据5.76GB,假冒药品涉案金额80余万元。”衡水市检察院检察信息技术部负责人李亮介绍。

 

这份电子证据,直接增强了承办检察官对证据的内心确认。检察机关于2018年9月提出了第三次抗诉。同年11月,法院以销售假药罪判处被告人刘某某有期徒刑十二年,并处罚金120万元。

 

近年来,全省检察机关检察信息技术部门全力推动技术办案数量与质量双提升,技术支撑办案能力再上新台阶,办案数量连续两年在全国检察机关名列前茅。在做大做强法医、文痕检等传统门类的同时,他们积极探索公益诉讼快速检测等新型检察技术应用,形成了一座数量巨大、种类齐全、实践丰富的技术案例“富矿”。

 

“为更好地开发、挖掘、利用好这些‘富矿’,今年,我们组织专班对全省检察技术精品案例开展全面梳理工作,经过层层筛选与专家评审,整理成《近两年河北检察技术精品案例荟萃》。”省检察院二级巡视员、检察信息技术部主任韩业兴告诉记者,这些精品案例涵盖7个专业门类共27例。此举得到了最高检检察长张军和副检察长童建明、张雪樵的批示肯定。

 

如今,人们在遇到突发事件或案件时,会第一时间想到拍照录像留好证据。然而,这些照片录像等关键性证据却可能会因为光线、角度等原因,不能被直接采用,怎么办——


2018年5月,张某因与吕某之间的纠纷未能得到妥善解决,便到吕某家用铁锹对院内轿车进行打砸,造成该车前侧、右侧、后侧车窗玻璃破碎,右倒车镜、前机盖、车顶及车门等多处不同程度损坏,经鉴定,损失约为5000元。在案件审查阶段,张某辩称只砸了汽车后窗玻璃。吕某虽然提供了现场照片,但因图像模糊无法确认车辆损坏部位及痕迹。

 

记者了解到,如果无法证明该车其余部件损毁也是由张某所为,则可能会因达不到相应损失价格,张某就构不成犯罪。

 

怎么办?

 

办案检察官想到借助技术手段还原真相。省检察院司法鉴定中心受委托对车辆损坏痕迹进行图像清晰化处理。

 

直方图调整、空间区域锐化、单色化、反色模块处理、梯度对比……省检察院检察信息技术部声像资料鉴定人韩鹏鹏运用影像分析系统对涉案图像资料的关键区域进行了一系列清晰化处理,得到凹凸痕迹形状明显的相应清晰化图片。

 

庭审环节,检察官在多媒体示证平台将证据充分展示,用技术击破了被告人的谎言。最终,合议庭采信了该图像证据,依法对张某作出了有罪判决。


“省检察院司法鉴定实验室法医、文件检验、电子数据检验、声音图像4个专业门类的7个鉴定项目获得了CNAS认可。”省检察院检察信息技术部四级调研员娄春光介绍,CNAS是中国合格评定国家认可委员会的简称。CNAS的认可意味着其鉴定意见可在97个认可机构成员国际间互认,具有极强的公信力。

 

对法院作出的判决不认可,以对借款“不知情”为由要求抗诉,仅凭一张几年前的欠条,还能找到真相吗——

 

特殊笔顺判断,使签名鉴定争议水落石出

 

2019年5月,李某到检察机关提起抗诉申请,称对2018年其父代其出庭的与王某之间的一起民事诉讼判决中的借款事项完全不知情,并声称对王某提供的欠条也不清楚,要求抗诉。

 

经查阅审判卷宗,王某提供的欠条为本案唯一证据。

 

“数字‘8’有两处断笔;部分数字笔画生涩……”省检察院检察信息技术部周雅清、石家庄市检察院张燕杰等文件检验鉴定技术人员对检材的多处可疑点进行一一检验。

 

“经过文检仪的荧光检验,我们没有发现不同的荧光反应,也找不到其他证据。所以,又调换方向,重新梳理整个鉴定过程,重点对检材中的笔迹进行比对检验。”周雅清告诉记者。

 

最终,他们在“李”字中找到了一处特殊笔顺,“李”字中“木”部首的两处拖拽明显地表现出书写笔顺为“横-竖-捺-撇”。经过比对发现李某本人的书写笔顺与检材书写笔顺一致,结合其他笔迹特征,最终认定检材字迹系李某本人书写。据此,检察机关向李某出具了《不予受理通知书》,李某表示认可鉴定结果。

 

为推动技术工作创新性、高质量发展,省检察院选取石家庄市检察院为试点,建立健全技术性证据专门审查制度。石家庄市检察院迅即行动,全面开展技术性证据审查工作。最高检检察技术信息研究中心领导在专题调研活动中对此项工作给予好评。

 

部分商户销售的腐竹中含有国家禁止添加的“吊白块”成分;鸭血中甲醛含量超标——

 

快速检测技术支撑公益诉讼,让不合格食品无处藏身

 

今年1月22日,廊坊市广阳区检察院成立办案组,对区某综合市场食品安全情况进行检察监督。他们采用“双份采样、冷藏运输”方式,对市场销售菜品、肉品、豆制品进行取证操作,一份样本由本院公益诉讼快速检测实验室自行快检,一份样本按照食品检测取证标准妥存,并全程拍照记录取证过程。

 

据广阳区检察院检察技术人员刘涛介绍,当日,检察技术人员使用多功能食品安全检测仪,对抽样产品进行检测化验,经检测,发现部分商户销售的腐竹中含有国家禁止添加的“吊白块”成分;鸭血中甲醛含量超标。

 

3月16日,广阳区检察院向区市场监督管理局发出检察建议,建议其依法履行监督职责。收到检察建议后,广阳区市场监督管理局立即联系第三方检测机构对该综合市场内共21批次腐竹、鸭血等进行全覆盖抽查,依法整改出现问题的商户。

 

4月8日,区检察院再次派出办案组对上述综合市场中的部分食品抽样复查检验,样本全部符合国家食品安全标准。

 

全省检察机关检察信息技术部门积极运用检察信息技术手段,主动拓展公益诉讼对药品及生态环境检察监督,进一步延伸法律监督检察触角。省检察院检察信息技术部牵头或会同第八检察部制定下发《河北省人民检察院在办理生态环境保护领域案件中加强技术支持保障的意见(试行)》等系列文件,有效推动了全省检察公益诉讼工作。同时,他们创新生态环境保护合作机制,加强与生态环境保护部门的沟通协作,推动成立了河北省人民检察院司法鉴定中心、河北省环境污染损害司法鉴定中心公益诉讼(环境损害)司法鉴定联合实验室。

 

今年1月,省检察院检察信息技术部联合第八检察部与河北中旭环境损害司法鉴定中心进行了沟通会商,该机构作出承诺,按照“先鉴定、后付费”的原则,受理全省各级检察机关办理的公益诉讼案件环境损害司法鉴定事项。“这样一定程度上可以解决环境损害‘鉴定难、鉴定贵’的问题。”省检察院检察信息技术部技术人员张晓溪介绍。