您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

诉前调解——快速解决纠纷的渠道

正义之声网(舒兰市人民法院 王涵)随着社会转型的不断深化,各种社会关系加剧变动,新的矛盾逐渐显现,社会问题逐渐增多,加之人民群众法律意识的增强及对人民法院的期望,越来越多的案件涌入法院,人民法院案多人少的审判压力甚是严峻。为了有效减少进入诉讼程序的案件数,诉前调解无疑是契合人民法院的需求诉前调解具有法律效力,不仅流程简单、用时短,还能缓和双方当事人的关系,对于缓和社会矛盾、化解纠纷等具有良好的助推作用。

诉前调解为纠纷双方提供了一种快速解决纠纷的渠道,如调解不成,双方仍可选择进入审判程序,这种制度设定扩大了其他调解组织的作用,提高了解纷效率,同时节约了诉讼成本,可谓一举多得。新时期法院的职能转变更多表现在服务大局意识下的社会管理功能方面,多元化纠纷解决机制是国家治理体系的重要组成其便捷和人性化的服务。开展诉前调解工作,既节约了诉讼资源,又减小了当事人的诉累,取得了良好的法律效果和社会效果,为维护当地的社会稳定作出应有贡献。

诉前调解符合当前多元化解决纠纷的社会实际需要,其在当前我国法院面临既要保障当事人诉权又要达到法院内部审结率的矛盾中,充当了很好的“减压阀”作用,真正做到“案结事了、息事宁人”,真正实现“法律效果”和“社会效果”的有机统一。

在我国的司法实践中,“调解”始终是优先被选用的,但是所有的案件都予以调解并不是我们的目标,调解一定要遵守自愿原则,要严格依法进行,要考虑社会效果。调解与判决同为人民法院行使审判权的方式,二者之间不存在优劣高下之分。法院的优势不在于它具有更强的调解能力,相反,法院是纠纷的最后裁断者,判决才是法院应该做的也必须做的工作。法官在审理案件时,究竟选择调解还是判决,其判断标准必定立足于有效化解矛盾纠纷促进社会和谐,定分止争,实现法律效果与社会效果的有机统一。

一方面,诉前调解对达成协议并当场结清或原告撤回起诉的,可不收取费用;对需要法院出具调解书的,大幅减收诉讼费用。相对于高昂的司法成本而言,诉前调解制度迎合了收入不高的普通老百姓,并且惠及了诉讼标的额大但双方争议不大的当事人。另一方面,诉前调解大大节约了当事人的时间。毫无疑问,进入诉讼程序的纠纷,定然会面临着程序繁琐、时间漫长等问题,七天的立案审查期限、十五天的答辩期、举证期限等等这些期限都不会出现在诉前调解中,无形当中为当事人节省了宝贵的时间,减少了讼累。

诉前调解优化了法院的纠纷化解功能,使法官能够对复杂案件投入更多的时间和精力,一定程度上缓解了法院的收结案压力和审判工作压力,同时也有利于改善执法环境、提高审判质量。建立诉前调解机制,不但实现了司法资源的有效配置,也进一步完善了法院的纠纷多元化解机制。