您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

姑嫂反目 竟因“天降横财”

封面.png

正义之声网讯【井琨】天降横财,喜事临门,本应全家欢愉。

姑嫂却顷刻反目,对簿公堂!

是补偿款分配不均的矛盾加剧?

还是家庭琐事积怨,无法调和的亲情纠纷?

近日,辉南法院上演一场争产大戏。

堪比乡土小说的狗血剧情,

与剪不断理还乱的现实家庭剧,

上演人情冷暖,让人反思共鸣。

下面跟随辉小法一起,看辉南法院民事法官如何从理性出发、公平决断!

【案情回顾】

案件还要追溯到2006年,祖辈以务农为生的钱某为了让儿女过上好日子,以儿子陈某1户主名义承包了33亩土地种植庄稼,父子三人约定,每人名下各持11亩土地进行经营,在一家人的辛勤劳作下日子渐渐有了起色,但钱某与儿子陈某1却在短短几年内相继去世,为撑起养家重任,陈某1的妻子李某获得原陈某1名下土地承包权,并继续经营耕种。

2012年,以陈某1为户主的承包户土被政府征用,李某获得征地补偿款百余万元,本以为老天眷顾,可以凭借巨额补偿款转贫致富,怎料,钱某之女陈某2一纸诉状将李某告上法庭,并表示父亲钱某的11亩地在三十年承包期限内,被征用所获得的补偿款六十余万元系承包收益,父亲已然去世,这笔补偿款就应该属于被继承人遗产,应由原被告按照法定继承均等分割,而不是由嫂子一人独占。

面对小姑子的争产诉讼,李某不想撕破脸破、断了亲情血脉,但经过村里多次调解,双方始终无法取得一致和谐,最终无奈对簿公堂,经法官调解,钱某已经死亡,不再具有本集体经济组织的成员资格,不能参与土地补偿费及安置补助费的分配;且本案诉讼争夺的款项六十余万元来源于征地补偿费的分配款,并不属于钱某生前因承包土地而获得的承包收益,因此不能作为遗产来继承,遂依法驳回原告陈某2的诉求。

血浓于水,手足情深;

家和方能万事兴顺。

经过庭前庭后多轮调解,

庭审现场的释法明理。

这起错综复杂的土地补偿款纠纷,

终于在法官的苦口婆心下,圆满画上句号。

【辉小法课堂】

土地补偿费是国家征收农村集体土地时补偿给农村集体的,用于对失去耕地农户的损失补偿安置,在本集体经济组织成员内部进行分配,不是分配给家庭中的某一个人。因此,土地补偿费不属于被继承人个人合法财产范围,不能作为遗产来继承。

编辑:正风