您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

不远万里来争儿 法官判决显温情

(舒兰市人民法院  孙莹)近日,舒兰市人民法院白旗法庭受理了王女士与张先生抚养纠纷一案。原来,王女士是特意从广东省广州市过来起诉户籍地为舒兰市但是现居长春市的前夫张先生,二人于2014年在广东省某市民政局登记结婚,婚后生育一子。后两人因为生活琐事产生了矛盾,双方于2018年在民政部门登记离婚。离婚协议书约定婚生子由张先生抚养,王女士每月支付500.00元,至孩子18岁为止,寒暑假期间孩子可随女方生活一至两次。同时约定夫妻财产归张先生,张先生给付王女士现金9万元。2018年11月25日,双方再次签订协议,协议载明王女士收到张先生支付的离婚协议人民币5万元,剩余4万元为子女抚养费,今后无需原告再支付抚养费。离婚后,婚生子跟随张先生及爷爷奶奶生活至今,现于长春市某小学就读。由于张先生未能及时提供王女士与婚生子视频互动,导致王女士来院起诉,要求要回儿子的抚养权并支付抚养费,如果法院不支持此项请求,那么就请求明确探望时间,每周至少视频通话一次,每月探望两次。

白旗法庭在立案后,依法律程序对案件进行了开庭审理,原、被告双方均参加了庭审。庭审中,王女士对法官倾吐了对儿子的思念之情,张先生也诉说了这些年在儿子身上倾注的感情。王女士认为自己当时签订离婚协议是因为没有能力抚养儿子,而现在自己有了稳定的工作和住所,可以抚养儿子,张先生不让自己见儿子,跟儿子视频,剥夺了自己的探望权,张先生则认为,这么多年,双方距离遥远,儿子跟自己和爷爷奶奶在一起生活已经习惯了,并且生活幸福,去南方一切都会改变,孩子也会习惯,而且自己也有稳定收入和住处,协议书上白纸黑字写着儿子归自己抚养,自己不会放弃儿子的抚养权。

本案审理法官认为,抚养子女是父母的法定义务,王女士与张先生离婚后,婚生子随张先生一起生活,王女士居住在广东广州,要求与婚生子微信视频互动符合情理,张先生未予配合确属不妥。现王女士要求变更子女抚养关系,张先生提出反对,因王女士未能提供证据证明婚生子在被告处生活对其成长和教育不力,也未能提供证据证明被告不具备抚养条件和抚养能力,所以没有支持王女士要求变更抚养关系的诉讼请求原告要求。对婚生子行使探望权符合法律规定和双方约定,予以了支持。虽然法官驳回了王女士变更抚养关系的诉讼请求,但是作出了王女士自2021年1月起每星期六或星期日可与婚生子视频聊天互动一次,每月最后一个星期六或星期日可探望婚生子一次,寒暑假期间生子可随原告生活一至两次。张先生对王女士实现以上权利有协助义务的判决。

法官的判决兼顾了情理与法理,在法理上没有支持王女士变更抚养关系的诉讼请求,是因为二人有约在先,双方都应该遵守约定,正确行使权力,积极履行义务;而在情理上,亲情是最难以割舍的,尤其是母子之情,距离割不断血缘关系,无论相隔多远,血浓于水,法官在判决中将探望的时间予以明确的规定保障了王女士的探望权,并让张先生予以配合,使得王女士不管相隔多远都能够保证见到自己的孩子,以解王女士对儿子的相思之情,也保证每年母子有时间相处,又显示出法律温情的一面。


标签列表