您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

牛死了!钱咋办?(二)

微信截图_20200417141957.png

正风与法网讯:今年4月末

辉小法跟踪记录了一场购牛纠纷案件

养牛大户丁大哥刚收了10万卖牛款

牛贩子都大哥刚收了5头牛

本是一场双赢的买卖

却在在牛车未出村的仅仅几分钟内

5头牛陆续死亡,双方愁眉不展

今天,跟随小编

看看这起买卖纠纷的后续进展

五头牛究竟因何陆续死亡?

今年4月末,经村友居大哥介绍,都大哥与丁大哥达成黄牛买卖协议,双方约定牛贩子都大哥以10万元价格购买丁大哥的5头黄牛,并预先给付5万元定金,交易当天,都大哥按约来到养牛大户丁大哥家中拉牛,并当场给付购牛尾款5万元,不料,黄牛装车后,都大哥启动车辆仅几分钟,还未出村,便发现一头牛出现病态,遂时间联系丁大哥,将剩余4头牛卸下车,5头牛的相继死亡,案发时间,公安机关与辉南人民法庭工作人员赶往现场、调查情况,经公安机关检验证实,5头牛均因中毒死亡。

卖方是否需返还购牛款?

面对黄牛死亡,牛贩子都大哥愁眉不展,并向丁大哥索要购牛款,丁大哥自认黄牛已经装车卖出,牛死亏损,双方都是受害者,所以没有还款的道理,双方各执己见、矛盾无法调和。都大哥无奈向辉南人民法庭提起诉讼申请,请求被告返还10万元购牛款。经法官调查了解,本院认为原告都大哥与被告丁大哥黄牛买卖合同成立并生效。黄牛交付过程中,双方将牛牵上车,车子启动车不久,一头黄牛病态倒地,全部黄牛相继中毒死亡,根据中毒检验显示死亡黄牛胃中毒物为装车前食用,而在交付后中毒死亡,事发时间短暂,原告没有时间与动机实施投毒行为。

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的”的规定,说明一方违约另一方不能实现合同目的,守约方有权解除合同。本案被告在交易中交付的中毒的牛不符合正常人的判断标准,应当认定存在违约行为。综上分析,原告的请求符合上述法律规定,应当予以支持,丁大哥应当返还都大哥购牛款10万元。


标签列表