您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

剖析案情找症结,诉前化解真化解

人们法律意识的增强让诸多矛盾纠纷涌入法院,在法院案件激增、案件数量的激增使诉讼资源十分紧张的背景下,加速了案件的分流,缓解了诉讼压力,并优化配置诉讼资源,诉讼外的化解机制势在必行。

前不久,王某某的房屋和集体土地位于项目建设被征收范围。王某某就房屋、集体土地及地上附属物的补偿价格与行政机关未达成和解协议。舒兰法院办案法官耐心细致的给当事人释法明理,并借助多年来处理拆迁诉讼的经验,解答他们对于拆迁政策的疑惑,针对案件争议的焦点,让当事人明白哪些诉求是合理的,哪些诉求是得不到法律和政策支持的,引导被征收人依法、理性判断自身合法权益,以法释人、以理服人、以情感人,最终成功化解了当事人的思想疙瘩。经过努力,逐渐缓和了双方的对立情绪,最后握手言和,与征收部门签订《房屋拆迁安置补偿协议书》,做到案结事了。王某对此感激不已。

办案法官说道,化解时尤其要重视自愿原则和查明事实原则,因为案件进入诉前化解是以当事人自愿为基础的,不能以牺牲当事人的自愿性去促成化解,更不能虚张“审判结果”向当事人施压以催促化解协议的达成。而查明事实可以很大程度上避免出现“和稀泥”式的化解,查明事实后不能仅依据法律来判断谁是谁非,而是要充分考虑当事人的具体需求和意愿去解决纷争。化解毕竟不同于审判,大多数情况下当事人争议的焦点往往是经济利益,因此协调好利益争执而不去纠结谁对谁错才是最需要解决的问题。

舒兰法院充分利用诉前化解降低了解纷成本,提高了解决纠纷的效率,其立足于化解这一“东方经验”,试图让矛盾双方以“和为贵”的方式解决纷争,有效化解各类矛盾纠纷,维护当事人合法权益,达到“案结、事了、人和”的社会效果。